日本短吻角鲨

中文名：日本短吻角鲨

英文名：Japanese Shortnose Spurdog

拉丁学名：Squalus brevirostris

软骨鱼纲——角鲨目——棘鲛科——角鲨属——日本短吻角鲨

原产地：日本短吻角鲨是西北太平洋和中西部太平洋特有种，分布于日本南部、中国的东海和南海，菲律宾班乃群岛。一个标本来自俄罗斯彼得大帝湾以东，也有标本来自韩国西海。

日本短吻角鲨分布地

在濒危物种红色名录（IUCN）中属于EN（濒危）

身体呈圆柱形。和长吻角鲨很像，但吻部很短，吻端钝圆，口前吻长几乎等于口宽。鼻孔更靠近于吻端，鼻孔内有肉质长须。眼睛大后面有气孔。两背鳍前缘各有一根棘，第一背鳍大于第二背鳍。胸鳍内角微接基底或者不呈突出状，后缘向内弯曲。无臀鳍。尾鳍上叶尖而长，比下叶大。

日本短吻角鲨

背部暗褐色，腹部灰白色，各鳍后缘均有白色，背鳍顶端略有黑色。

图片来自冲绳美丽海水族馆

无真皮细齿、颌骨和牙齿资料。

位于大陆架和斜坡的底层，深度为 40–342 米。

可能以底层小型鱼类和甲壳类为食。

繁殖是胎生的，一次产4-6只幼崽，出生时大小约为20cm，但对其生物学一无所知。它的最大尺寸为57.8厘米，雄性在40厘米长时成熟，雌性在36厘米长时成熟。俄罗斯彼得大帝湾报告的样本长98厘米。年龄参数未知，但可以从密切相关的物种Japanese Spurdog ( Squalus japonicus) 的雌性成熟年龄为19.3岁，最大年龄为22岁，因此世代长度为21岁。其比Japanese Spurdog小（59cm vs 105cm ），然而另一种密切相关的物种，64cm的Shortnose Spurdog（Squalus megalops）与其尺寸更相似，它世代长度为22年。因此，推断日本短吻角鲨的世代长度为21年是合理的。

图片来自冲绳美丽海水族馆

日本短吻角鲨在整个范围内都受到捕鱼压力的影响。基于同水域的日本角鲨 ( Squalus japonicus )，它很可能被底层拖网、延绳钓和可能的刺网作为兼捕物并保留下来。这些网具在大多数物种的深度范围内作业，但中国除外，拖网作业的最大深度为300米。

在日本，渔业在1950年代至80年代迅速发展，但随着鱼价下降和日本200海里专属经济区(EEZ)的建立，渔业在1980年代至1990年代开始衰退。从1950年代到90年代中期，日本专属经济区内的捕鱼量下降了大约三分之一。此后一直保持相对稳定，仅略有下降；从1998年到2007年，在专属经济区运营的机动船只数量略有下降，从236000艘减少到232534艘。底层拖网渔业的捕捞量在过去三十年中显着下降，并且还在继续下降，这主要是由于随着渔民年龄的增长，参与渔业的渔民和船只数量显着下降，并且缺乏年轻人进入该行业。拖网渔业也受到严格管理，以限制空间和时间关闭的努力。日本对海鲜的需求非常高；2013年人均53.7公斤，需求高于邻国中国。

在东海，大量开发、小网目和集约化捕捞导致鱼类种群减少，鱼类体型和营养级下降；1979年至2014年的“捕捞”效应是全球估计最高的效应之一。现在，超过30%的渔获物是太小而无法供人类食用但仍被保留用于生产鱼粉的鱼。1960年代至1990年代，南海北部已严重过度开发，近海和外陆架区域的鱼类种群减少了70%以上。自 20世纪90年代以来，在南海超过70%的渔获物是低价值鱼和幼鱼。

被捕捞的日本短吻角鲨

在中国，自20世纪80年代以来，在过去30年密集的底层拖网和桩网渔业之后，近海沿海渔业资源已经枯竭。中国的机动渔船数量从1960年代后期的约10000艘增加到 90年代中期的约200000艘，同时船只规模和更现代化的渔具也在增加。自1989年以来，中国鱼类种群的单位捕捞量稳步下降，大型、高价值的物种被小型、价值较低的物种所取代，大部分渔获物现在用作水产养殖的饲料。水产养殖对鱼粉产品的需求很高，中国的水产养殖业贡献了世界养殖鱼类的62%。为了应对鱼类资源枯竭，中国政府在1980年代和1990年代出台了一些措施，这些措施后来有所修改，以减少近海捕捞，包括禁止在近岸水域进行机动拖网捕捞、每年休渔期、渔具规定，例如最小网目尺寸、船舶回购和渔船报废。然而，不遵守这些措施的情况很严重，捕鱼量继续增加，并且在一些地区由于近海捕捞量下降而转移到近海。中国对海产品的需求很高，而且还在不断增加，中国是全球最大的海产品消费国之一；从1990年到2010年，人均鱼类消费量每年增长6%。

在台湾，到1950年代，沿海渔业被认为过度捕捞，渔业扩展到专属经济区(EEZ)内的近海和远海。从1950年代到1980年代，台湾专属经济区内的渔业捕捞量持续上升，之后稳步下降。在专属经济区运营的机动船舶数量从1950年代3215艘到1980年代后期（1989年达到峰值15900艘）显着增加，然后在2017年缓慢下降至11200艘。非动力舢舨的手工捕捞量稳步显着下降（1956年至2004年为8283艘至239艘），但渔筏的手工捕捞量保持稳定（1956年至2004年为14273艘至12984艘）。对海产品的需求一直很高，而且台湾的人均鱼类消费量与中国的高水平相似，而且据怀疑这种需求会持续高涨。太小而无法供人类食用的鱼需要加工成水产养殖业的鱼粉饲料，而水产养殖业生产的海鲜数量是台湾水域野生捕捞渔业的两倍。过去30年（从1998年到 2019年）由于浅水虾种的枯竭，东海岸的渔业，特别是大溪以外的渔业，已经转移到更深的水域。渔业已从100-300米的捕捞深度转移到300-700米的深度。在季风季节，条件不允许深水拖网捕鱼，一些拖网渔船在100-300米的较浅深度作业。一年中的大部分时间都向更深的水域移动，超出了日本短吻角鲨的大部分深度范围，这可能减少了过去30年（1.5世代长度）对该地区物种的捕捞压力，尽管在转变之前，日本短吻角鲨的捕捞压力被怀疑一直很高。

在菲律宾，近海底层种群被认为过度捕捞明显增长。在过去的五年中，拖网渔具捕获的底层种群数量有所减少，一些拖网种群几乎被消灭。在菲律宾专属经济区运营的商业船队从1960年代（2100艘船）显着增加到2014年（6400艘船），主要使用拖网、细袋网、围网、环形网、延绳钓和约3GT的“小拖网渔船”。小型船队从1950年（约30500艘船）到20世纪90年代中期（约338700艘船）增加了十倍，虽然船队规模此后保持相对稳定，但发动机功率方面的努力持续增加，因为有生存船只的数量。在整个菲律宾，根据地点的不同，底拖网作业的最大深度为200米，钓线渔业的最大作业深度为200-250米。在菲律宾，对海产品的需求一直很高，人均鱼类消费量在过去二十年中增加到2013年的人均34.1公斤。

图片来自冲绳美丽海水族馆

没有具体保护措施。在日本自20世纪90年代中期开始实施管理措施来控制捕捞量，包括总允许捕捞量、季节性关闭和渔具限制（白皮书 2015）。

在台湾禁止在68个礁区使用任何网状渔具（例如拖网、围网）（渔业局 2019）。自1999年以来，禁止在距离海岸3海里范围内以及超过50总注册吨位的拖网渔船，在12海里范围内进行所有底栖拖网捕捞。自2000年代中期以来，5个县的部分地区已在3海里范围内禁止刺网，政策是逐步清除整个海岸3海里范围内的刺网，并由政府协助过渡到线钓和拖钓。该物种可能在约32个保护区中的一些受到保护，这些保护区覆盖了台湾海岸线的约 38%和台湾海域的约47%，禁入区和禁捕区分别占0.9%和4.6%。

在中国，自20世纪90年代后期以来，法规规定每年在东海和南海至12⁰N范围内的商业底层拖网捕捞活动各不相同。关闭时间多年来和地区之间有所不同，但大多数现在从5月开始，持续3-4个月。2018年，这一季节性禁渔范围扩大到还包括所有其他商业渔具（例如刺网和延绳钓），唯一的例外是钓竿和卷线器，以允许小规模手工渔业和休闲渔业。自2017年以来，季节性关闭的执法力度有所加强。由于过度捕捞仍然是一个威胁，关闭的有效性值得商榷。中国海岸线沿线的一些物种范围可能受到保护，因为据估计约20%的海岸线被纳入保护区。

在菲律宾，包括拖网渔船在内的活跃渔具被禁止在市政海域（距离海岸小于3海里）内使用。自2010年以来，商业水域内的拖网渔船根据2010年渔业行政命令237系列，被要求使用幼鱼和杂鱼排除装置。这可能会减少较大鲨鱼的滞留。有大于1800个海洋保护区，其中一些MPA以提供鲨鱼和鳐鱼保护而闻名，包括Donsol、Malapascua、Cagayancillo MPA 和 Tubbatah Reefs Natural Park。

该物种无亚种。